织田作之助盯着高高的夜空，像是自言自语又像是寻求认同一样，开口了：“语音助手，如果你有一天看到了一篇文章，但是只有一部分，唯独没有结尾要如何是好？”

手机里很久没有收到问题的三木星奈闻言一个激灵，连忙坐起身。

看着依旧为零的信任值开始摩拳擦掌。

问：如果遇到没有结尾的文章要怎么办？

答：建议加入考试卷子，然后你就能拥有一道8分的考题。

请给这篇文章添加一个合适的结尾，要求紧扣作者思想，概括全文，深化主题，篇幅不少于300字（8分）

实不相瞒，她在系统空间门里刷的题中还真遇到过这种。

毕竟，全套五三。

无奇不有。

三木星奈思索了一下，组织了一下语言，开

口回答道：“那就续写吧，但如果把这篇不完整的文章如同一份考题，那么续写之人就是在浓缩了自己对这篇文章的理解和感悟但基础上，写下的独一无二的答卷。”

“但是那个续写，也许并不一定符合作者的想法呢？”织田作之助问到。

“织田先生，这种问题本就不存在正确答案，正如一千个读者有一千个哈姆雷特，虽然续写出来的东西不一定会完全符合原作者的意图，但是那对于续写者自己来说就是正确答案。”

没错。

主观题的回答怎么可能做到和参考答案一摸一样嘛。

先不说这种题的答案会不会是略，如果真的一样的话，一定会被老师认为是作弊吧。