“诡辩!”他扬了扬手中的纸稿,不悦道:“本王只说你交出的故事差劲,并未评价原作!如果原作果真如你说的那般出彩,岂不更能说明你差事办得不好!”
我噎了一下,感觉两颊迅速充血发烫,强忍着耻辱和不忿问道:“好,那咱们来捋一捋,毫无逻辑体现在何处?肤浅又体现在何处?”
他虽不满却很平静:“故事的核心是男女主人公用矢志不渝的感情化解了两家的矛盾,这个贯穿始终的感情来自哪里?只见了一面就能许生许死,逻辑上说得过去吗?你昨日说,他们冲破了教会压抑,我没有看出来,只看到从始至终都是神父在帮他们!那他们追求什么人性解放?解放的难道是杀人的自由?这个罗密欧,目无宗族,又无法纪,纯粹是个混混!他的感情有什么深度?”
我:……
我高估他了。我以为他会一针见血地指出结局不洽,没想到他竟在这里被绊住了!
我想了好一会儿才明白原因。
“自古以来,男女结合奉行父母之命媒妁之言,大部分人没有自由恋爱的机会。有些人终其一生,也体会不到爱令智昏的感觉。而中国传统爱情故事,写的要么是孔雀东南飞这种夫妻之爱,要么就是如西厢记、白蛇传这类,先有恩后有情的爱。那些作者或许觉得,爱情这么高尚、稀有,应该始于美好的品质,应该矜持克制,反正不能随随便便发生在。
但现实中,人是感官动物,见色起意的一见钟情是合乎人性的。一旦发生,往往有直击心底的震撼,像火山爆发一样不可阻挡。尤其对于少男少女来说,她们心中无杂事,爱情大过天。故事里,年轻主人公幸运地遇到了对的人,一眼便天雷勾地火,借着这股炽热滚烫的力量冲破家族仇恨的束缚,是完全符合逻辑的。
受传统爱情故事熏陶,并且没有亲身经历过的人,自然无法理解,并且不以为然。”
但凡换个人,我会更直白些:真惨,你没经历过就觉得没有。
“火山爆发一般不可阻挡……”这大概是雍亲王第一次触及知识盲区,表情很复杂。半晌,才将信将疑地问:“你亲自经历过?”
“我当然……”话到嘴边,我又咽了回去。没必要在工作场合暴露个人隐私。我们对彼此的了解最好仅限于工作。
雍亲王冷嘲道:“也不过是人云亦云,竟奉若圭臬。以后做人做事要踏实些,不要夸夸其谈,乱说些没有根据的话。”
真是爱说教!在他眼里肯定没一个好人!
“至于罗密欧的感情有没有深度,我们好像无权评价。毕竟爱上他的人是朱丽叶,而他们都差点为此献出了生命。如果这还不算深情的话,我真不知道什么样的感情能打动您。不过能不能打动您好像不太重要,因为想看的人是娘娘、福晋和格格们。”
看他有些动摇,我趁热打铁补充道:“德妃娘娘尤其喜欢。在原本的结局中,罗密欧看到了朱丽叶的尸体,没有人告诉他那是假死,他喝下毒药殉情了。德妃娘娘听完都哭了。”
“有这等事?”大孝子神情一变,“伤神的很吗?”
我斟酌道:“看样子,要看到圆满结局才能缓过来。”
他重新思量了一下,点点头道:“元宵节是热闹喜庆的日子,伤情的戏是不宜演给娘娘们看。”
我松了口气:“总的来说,改编之后的故事虽然没有原作经典,但有起有伏有首有尾,大团圆的结局应时应景,立意也并没有您说的那么肤浅,还是很值得一看的。如果您认可这版剧本,我们就得加紧进行后续工作了,毕竟演员、服装布景和声乐都很重要。”
“立意尚可,从国到家都应以和为贵,若被仇恨蒙蔽,小则家破人亡,大则民不聊生,无论男女老幼都该明白这个道理。不过你改的结局不甚高明,而且这台词实在是……”
“台词不能改!含蓄是美,奔放也是美。若用东方的语言表达西方的情感,剧情都会变得很违和。不信我们讲一段试试!”
我现场改了一段对白,把罗密欧的台词给他,自己念朱丽叶的。
“君不见满山红叶,尽是离人眼中血,再见吧,罗密欧,晚安。”
雍亲王看着纸上的台词,嘴角抽了抽,在我灼灼的目光中,不情不愿地配合道:“月色溶溶夜,花阴寂寂春;如何临皓魄,不见月中人,请允许我再看你一眼,朱丽叶。”