大家是活得有多难？

须知在书中的世界，百姓辛苦劳作，一年到头别说攒钱，可能连温饱都解决不了，许多人都生生饿死了，哪怕想要通过付出劳动力换取温饱都没有门路。

可我们这个现世世界，只要你肯踏实工作，付出劳动力，难道还能让你饿死不成？

别说没机会，去工地搬砖，去扫街洗碗，难道还赚不到一口饭？国家还会不管你？

你们对活出个人样的标准，难道都这么高吗？是一定要凌驾在别人之上，才算是有尊严的活着？

尊严这个词有时候太廉价，有时候又太昂贵，这取决于个人对它的理解。

有人觉得应该当首富才算有尊严，有人觉得只有自己欺负别人不能别人欺负自己才算有尊严，那我觉得这份尊严确实昂贵。

但我对尊严的理解是，你可以自由的活着！

或许这个理解有些狭隘，但我觉得这就是最基础的尊严，我们国家也保证了我们拥有这样的尊严。

哦，或许有人对自由两个字的理解，是想去哪里就去哪里，但现实是没钱哪都去不了，所以不自由。

嗯……我确实无法反驳，因为人就是这样，想要的太多。

现在的人都追求富足的生活，我觉得这本身没什么不对。

对生活有追求，对未来有规划，渴望过上幸福的日子，这都是对的，问题就在于，许多人要的太多了。

总觉得拥有的还不够多，拿到的没有别人多，于是开始诉苦，变得消极，觉得人生无望。

那样活着，确实太累了。

后来我想，或许是大家对‘希望’这个词有不同的理解。

姜峰口中的希望是活着，而读者的希望是功成名就。

最近几年或许是因为疫情，大家生活或多或少感到一些压抑。

我也知道这样写很难引起共情，相比之下，骂一骂这个无良的世界，痛斥一下社会的不公，当然更能引起读者的共鸣。

但是，这不是我的初衷啊朋友们。

我希望大家也能看到好的一面。

如果社会让你觉得逼仄阴暗，或许是因为你的眼光看不到远方的光明呢？

怀揣对美好的渴望，努力勇敢的向前走，这才是面对生活该有的态度。

而且，一定会越来越好的。

（这个话题就到这吧。）

……

第四，这挂开的这么牛逼，岂不是直接无敌了？

这不是无敌文，但主角最后一定会是无敌。

一个能让人穿越的金手指，如果不能让主角同阶无敌，这他娘的算什么外挂？

同时，这与上面说的第三点也有关联。

光门是让主角来当救世主的，如果不给他相应的外挂，怎么救世？

靠头铁吗？

……

第五，为什么有些对话看起来这么弱智，好像在强行降智。

我想说，为什么要对每一个角色都报以说话得体，足智多谋的期待呢？

这个世界就是有正常人和不正常的人，有聪明人和愚笨之人，这不恰恰说明，这是一个更真实，更多姿多彩的世界吗？

如果每个角色都是人精，那我岂不是都在写同一个角色？

世界上狗眼看人低的人还少吗？嫉妒到发狂的人还少吗？仗势欺人的人还少吗？

我不否认世界是有聪明人的，但不是所有人都是聪明人啊。

……

第六，为什么开头不据理力争，自证清白？

我自觉开头应该写清楚了，不是不争，而是当有人铁了心要冤枉你，而你又拿不出确凿证据的时候，你说再多也是无用，甚至你就算拿出证据了，别人也能一口咬定你的证据是假的。姜峰不是没有自辩过，可结果是杨世非要在他头上扣帽子，美其名曰知错就改，善莫大焉……

你的据理力争，在别人眼里只是一介小丑。

就这还有人诟病。

我想，他们大抵是没有经历过被人冤枉的滋味。

当你在现场拿不出证据，甚至连你的辩解在别人看来都是无用的时候，我认为，以退为进才是上策。

更何况，姜峰早就有心离开书院，就算没有诬陷这回事，他也会离开。

后来我又想到，或许是书友觉得主角的做法太憋屈，当时就应该站出来咔咔一顿打脸，甚至大杀特杀，才会觉得舒服，否则就是番茄第一窝囊主角。

诸位，烦请细看开篇第一句的阅前提示。

小主，

……

第七，文人凭什么看不起武夫？

在书友看来，如果读书人没有修行路径，没有武力加身，那又凭什么看不起武夫？

对于这一点，我并不认同。（个人看法，你可以不认同，但你别杠我，我不听。）

宋朝时期，文人地位高于武将，那时候文官的武力值难道就高于武将？

武夫粗鄙，冲动，动不动就拿刀砍人，对于讲礼仪，讲道理，提倡君子动口不动手的文人来说，难道不该鄙视？

我打不过你，但不妨碍我看不起你，这是文人的共识！

不是非要从修行的角度来看问题，然后说世界观不完善。