他按下一个红色按钮，模型底部的“深层水区域”突然出现几个小孔，蓝色液体开始快速流失。起初，浅层和中层的水似乎没有变化，但半小时后（模型时间被加速了1000倍），中层的水位明显下降，浅层的“河流”开始出现干涸的裂纹，最终整个模型的蓝色液体只剩下原来的三分之一。

“这就是无节制开采深层地下水的后果。”叶可西的声音透过麦克风传遍会场，“以西北某光伏基地为例，他们每天抽取2万吨深层地下水，导致周边50公里内的浅层地下水水位每年下降1.2米，三条季节性河流彻底断流，牧民不得不迁徙。这种‘发展’，本质上是用绿洲的消亡，换取电站的发光。”

会场里一片哗然。王司长的脸色有些难看：“西博士，你的模型是不是太极端了？我们有严格的开采限额，而且会配套人工回灌措施。”

“回灌？”叶可西调出一组数据，投影在大屏幕上，“去年某页岩气田尝试用处理后的废水回灌深层地下水，结果导致3.2级地震，且回灌量仅为开采量的17%。更重要的是，回灌的水改变了深层地下水的化学结构，破坏了其与浅层水的自然补给通道——这就像往清水里倒墨水，再想让它变清，难上加难。”

他顿了顿，目光扫过在场的每一个人：“物理规律告诉我们，质量守恒，能量守恒，水循环也遵循守恒定律。你从深层抽走1吨水，就意味着地表会减少1吨可利用的水，只是时间早晚而已。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

争论持续了整整一个下午。支持者认为叶可西“过于保守，阻碍发展”，反对者则开始反思规划中的漏洞。当叶可西展示出他团队的另一项研究——“新能源与水循环协同发展模型”时，会场的气氛发生了微妙的变化。

“我们不是要停止新能源开发，而是要找到与水共生的方式。”叶可西的语调变得温和，“比如太阳能海水淡化——在光伏电站周边配套海水淡化设施，用太阳能发电驱动淡化过程，既解决了电站的冷却用水，又能提供淡水，一举两得。”

他展示的效果图上，海边的光伏电站与淡化厂相连，淡化后的浓盐水被用于养殖，产生的清洁能源反哺电网。“再比如氢能，我们可以推广‘绿氢+水循环’模式：用可再生能源电解海水制氢，产生的氧气用于污水处理，氢燃烧后的产物是水，可再次进入循环系统。”

这些构想并非空中楼阁。叶可西的团队已经在海南岛建成了小型试验基地，用光伏电力驱动的海水淡化系统，不仅满足了当地驻军的用水需求，还将多余的淡水用于灌溉，让荒滩长出了蔬菜。在内蒙古的风电场，他们设计的“风电-抽水蓄能-地下水补给”系统，利用夜间多余的风电将地表水抽到高位水库，白天放水发电时，一部分水会渗透到地下，补充含水层。