北京，中科院某材料研究所。

气氛同样紧张。安全部门的人员进驻了研究所。会议室里，一位刚从海外归国不久的年轻材料科学家，李静博士，正面对着她昔日的领导和安全官员，脸色苍白。

“李静博士，你在麻省理工学院（MIT）期间，是否曾参与过与NASA相关的保密项目？”安全官员的问题尖锐而直接。

“我…我只是作为学生参与过一些基础研究，所有内容都发表在公开期刊上！”李静争辩道，声音有些发抖。

“那么，如何解释你回国后主持的新型隔热材料项目，与美国某公司正在研发的技术路线存在‘惊人的相似性’？”官员冷冷地抛出一份对比报告。

“这是独立研究！材料科学的某些路径存在共性！你们这是怀疑我的忠诚和人格！”李静感到一阵窒息般的委屈和愤怒。

“我们只是在核实情况，博士。在调查清楚之前，请你暂停一切涉密项目，交出所有通行权限，配合我们的工作。”

类似的内查也在各个关键领域展开：

一位曾在美国国家标准与技术研究院（NIST）工作过的计量学家被要求接受“忠诚度审查”。

任何有海外（尤其是美国）留学或工作背景的科研人员，都成为了重点“关注”对象。